Vibration, dynamics and noise

formerly BETA Machinery Analysis and SVT Engineering Consultants

Menu

脉动软件的重要差异

1970年代时,北塔是首家在往复式压缩机和管道系统领域中,研发并使用数字计算机软件来模拟压力脉动和振动力的公司。该软件是基于线性声学理论,并在频域(Frequency Domain)中进行模拟的,因此被称为FD软件。

FD软件已成功应用于很多项目,然而我们的现场专家团队指出,由于往复式压缩机行业涉及到使用高速压缩机和新应用,所以FD软件会有一些重要的局限性。特别地,基于FD的解算器在以下模拟中具有局限性:

  • 高频脉动(100Hz至200Hz)
  • 低压缩比应用(低于1.5)
  • 无限卸载方式
  • 大型缸压缩机
  • 计算系统中的总压力降(平均和动态损耗)

在1998年,为了解决这些缺陷,北塔的研究团队开发了一种更为先进的模拟软件工具,叫做时域解算器(TD)。TD解算器包括非线性流体元素,而FD是基于线性理论的。考虑非线性效应能产出更精确的脉动预测、更佳的脉动控制和管道系统更小的振动。

下左图显示了使用TD预测缓冲罐的声学振动力的情况。基于现场结果,和FD解算器(右图)相比,当脉动在160Hz时,使用本解算器能获得更精准的结果。并且请注意在320Hz时FD解算器报告了错误数据。结果不准确,将影响性能、振动以及成撬商/业主的成本花费。

脉动力——使用北塔的时域(TD)模拟,一种更精确的方法,包含非线性效应。 频域(FD)使用线性解算器。请注意在160Hz和320Hz时结果并不准确。这种旧方法仍被一些企业使用。

经过上百次的不同机械设备和应用的现场数据对比,已证实了北塔TD解算器的精确性。该解算器是我们MAPAK压缩机和泵系统模拟软件的关键部分,也是北塔翘首于全球市场的原因之一。

注意:老式的FD方法用于商用脉动分析软件,并被其他振动咨询公司使用。FD的精确度局限性仍然存在。

返回页首